시사1 박은미 기자 | 이해찬 민주평화통일자문회의 수석부의장이 25일 베트남에서 치료 중 별세했다. 향년 73세. 민주평통에 따르면 이해찬 수석부의장은 아태지역 운영위원회 참석차 베트남 호찌민을 방문하던 중 지난 23일 쓰러져 현지 병원으로 긴급 이송됐으며, 심근경색 진단을 받고 스텐트 시술을 받았으나 이틀 만인 이날 오후 2시 48분(현지시간)께 숨을 거뒀다. 고인의 위독 소식에 이재명 대통령은 조정식 정무특보를 현지로 급파했고, 민주당 소속 의원들도 잇따라 베트남으로 향했으나 끝내 의식을 회복하지 못했다. 유해는 현지시간 26일 밤 항공편으로 국내로 운구될 예정이며, 장례는 서울대병원 장례식장이 검토되고 있다. 이해찬 수석부의장은 7선 국회의원 출신으로 교육부 장관과 참여정부 국무총리를 지냈으며, 민주화 운동 세대의 대표적 정치인으로 평가받는다. 작년 10월 민주평통 수석부의장으로 임명됐다.
![[기자수첩] 이혜훈 낙마에 환호한 국민의힘, 진짜 웃을 일인가](http://www.sisaone.kr/data/cache/public/photos/20260104/art_17693455882304_3f102f_178x118_c0.jpg)
시사1 윤여진 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 낙마 소식이 전해지자 제1야당 국민의힘은 즉각 환호했다. “상식의 승리”, “국민 눈높이가 확인됐다”는 평가가 뒤따랐다. 하지만 이 장면을 곱씹어 보면, 과연 국민의힘이 손뼉 치며 기뻐할 일인지 의문이 남는다. 이혜훈 후보자는 보수 진영에서 성장해 3선 의원을 지낸 인물이다. 국민의힘의 전신 정당에서 정치적 기반을 다졌고, 불과 한 달 전까지도 당협위원장으로 활동했다. 그런 인물이 여당 정부의 통합 인선 카드로 발탁되자, 국민의힘은 단 2시간 만에 ‘제명’이라는 초강수를 뒀다. 정치적 결별 선언이자, 동시에 모든 책임을 개인에게 돌리는 선택이었다. 이후 제기된 각종 의혹과 폭로는 결과적으로 낙마로 이어졌다. 국민의힘은 이를 두고 “배신의 대가”라고 말하지만, 역설적으로 이는 당이 그동안 검증하고 품어왔던 인물의 민낯을 스스로 드러낸 셈이기도 하다. 오랜 기간 당의 간판으로 활동해온 정치인의 도덕성과 책임 문제가 한꺼번에 터져 나왔는데, 그에 대한 성찰은 찾아보기 어렵다. 더 큰 문제는 정치의 품격이다. 장관 후보자의 낙마는 인사 실패이자 국정 운영의 부담으로 귀결된다. 야당이라면 비판할 수 있지만, 이를 정치적 승리처럼 소비하는 태도는 ‘국정 발목 잡기’라는 오래된 프레임에서 벗어나지 못했음을 보여준다. 특히 경제 정책을 총괄할 핵심 인선이 무너진 상황에서, 그 공백이 국민에게 어떤 불안으로 돌아갈지는 외면한 채다. 국민의힘이 정말 기뻐해야 할 일은 상대 진영 인사의 낙마가 아니다. 스스로 “우리는 다르다”고 말할 수 있는 인재 풀과 책임 정치의 모델을 제시하는 것이다. 그러나 이번 국면에서 드러난 것은 통합 인사를 포용하지도, 과거 동료에 대한 정치적 책임을 지지도 않는 모습이었다. 정치는 상대의 실패로 완성되지 않는다. 이혜훈 후보자의 낙마가 남긴 질문은 여전히 유효하다. 과연 국민의힘은 이 상황을 웃으며 넘길 자격이 있는가. 그리고 그 환호의 끝에 남는 것은 무엇인가. 독자들의 판단에 맡길 수밖에 없다.
시사1 박은미 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 지명 28일 만이자 인사청문회 이틀 만인 25일 낙마했다. 청와대는 이날 브리핑을 통해 이재명 대통령이 이 후보자에 대한 지명을 철회했다고 밝혔다. 보수 진영 출신인 이혜훈 후보자는 통합과 실용을 내건 이 대통령의 국정 기조에 따라 전격 발탁됐으나, 지명 직후부터 국민의힘의 강한 반발과 각종 의혹 제기로 거센 논란에 휩싸였다. 국민의힘은 지명 발표 2시간 만에 이 후보자를 제명하며 강경 대응에 나섰다. 청문회 과정에서는 아파트 부정 청약, 부동산 투기, 보좌진 갑질, 증여세 탈루, 자녀 병역·입학 특혜 등 의혹이 잇따라 제기됐고, 특히 장남의 위장 미혼 청약 의혹에 대한 해명이 여론 악화를 불러왔다. 청문회 이후 여당과 진보 성향 야당에서도 지명 철회를 요구하는 목소리가 커졌다. 따라서 이혜훈 후보자는 지명 철회로 장관직에서 물러났지만, 각종 의혹과 시민단체 고발로 향후 정치 행보에는 상당한 부담이 이어질 것으로 보인다.
시사1 윤여진 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 인사청문회가 23일 열린 가운데, 여야는 후보자의 서울 서초구 반포동 ‘원펜타스’ 아파트 부정 청약 의혹을 놓고 강하게 질타했다. 이 후보자는 해당 아파트를 포기할 의향이 있느냐는 질문에 즉답을 피했다. 국회 재정경제기획위원회 청문회에서는 배우자가 2024년 8월 청약에 당첨되는 과정에서 결혼한 장남을 부양가족으로 신고해 가점을 부풀렸다는 의혹이 도마에 올랐다. 김영환 더불어민주당 의원은 “혼인신고를 하지 않아 세대수를 유지한 것은 주택법 위반”이라고 지적했다. 이에 이혜훈 후보자는 장남이 2023년 12월 결혼식을 올렸으나 혼인신고를 할 수 없는 사정이 있었다며 “관계가 악화돼 혼례를 유지하기 어렵다고 판단했다”고 해명했다. 그러나 진성준 민주당 의원은 “명백한 주민등록법 위반”이라며 아파트 처분 의사를 물었고, 이혜훈 후보자는 “수사 결과를 따르겠다”고 답했다. 야당은 과거 윤석열 전 대통령의 비상계엄 옹호 발언도 문제 삼았다. 이혜훈 후보자는 “국민이 납득할 때까지 사과하겠다”고 말했다. 한편 국민의힘과 개혁신당은 부정 청약 의혹을 포함해 자녀 불법 해외유학, 부모 찬스, 보좌진 갑질 의혹 등을 거론하며 장관 자격이 없다는 입장을 고수했다.
시사1 박은미 기자 | 다음 주로 예정된 엘브리지 콜비 미국 국방부 정책담당 차관의 방한은 단순한 고위급 교류를 넘어, 트럼프 행정부 2기 안보 구상의 방향을 가늠할 분수령이 될 전망이다. 특히 한국에 요구될 동맹의 ‘역할 조정’이 보다 구체적인 형태로 제시될 가능성이 크다는 점에서 주목된다. 23일 외교가에 따르면, 콜비 차관은 도널드 트럼프 대통령의 핵심 안보 참모이자 미국 내 대표적인 ‘동맹 부담 공유론자’로 꼽힌다. 그의 방한 일정에서 국방비 증액, 전시작전통제권 전환, 원자력추진 잠수함(원잠) 건조 등 이른바 ‘한미동맹 현대화’ 의제가 전면에 오를 것으로 예상된다. 이는 미국이 동맹을 유지하되, 그 방식은 과거와 달라질 수 있다는 신호로 해석된다. 민감한 쟁점은 국방비 문제다. 콜비 차관은 이미 인도·태평양 전략과 관련해 “아시아 동맹국들이 자국 방어에 더 많은 책임을 져야 한다”는 입장을 공개적으로 밝혀왔다. 한국을 향한 국방비 증액 요구는 주한미군 방위비 분담금 논의를 넘어, 한국군의 독자적 방위 역량 강화를 전제로 한 구조적 변화 요구로 이어질 가능성도 배제할 수 없다. 전작권 전환도 그렇다. 전작권 전환은 한국군의 주도적 지휘 능력을 강화하는 과정이지만, 동시에 미국 입장에서는 한반도 유사시 개입 부담을 줄이는 수단이 될 수 있다. 콜비 차관이 이 사안을 꺼낸다면, 단순한 기술적·군사적 준비 상황 점검을 넘어 정치적 결단을 촉구하는 메시지가 담길 가능성이 있다. 원자력추진 잠수함 건조 논의 역시 의미심장하다. 이는 북한의 핵·미사일 위협뿐 아니라 중국 견제를 염두에 둔 인도·태평양 전략과 직결된다. 미국이 원잠 건조 문제를 테이블에 올린다면, 한국의 전략적 역할 확대를 공식적으로 요구하는 신호로 읽힐 수 있다. 콜비 차관이 한국 방문 이후 일본을 찾는 일정 또한 한미일 안보 협력의 틀을 재정비하겠다는 의지를 드러낸다. 트럼프 행정부의 새로운 국가안보전략(NSS)이 강조하는 ‘동맹 네트워크를 통한 억제’ 구상이 한미일 삼각 협력 강화로 구체화될 가능성이 크다. 이 과정에서 한국이 감내해야 할 외교·안보적 선택의 폭은 더욱 좁아질 수 있다. 결국 이번 방한은 ‘동맹 강화’라는 외피 속에, 한국의 책임과 역할을 어디까지 확장할 것인지를 묻는 자리로 귀결될 전망이다. 외교계 관계자는 “콜비 차관의 메시지는 한미동맹이 여전히 중요하다는 확인이자, 동시에 그 유지 비용과 부담을 재조정하겠다는 예고편이 될 가능성이 크다”며 “우리 정부로서는 안보 공조의 틀을 지키면서도 자율성과 국익을 어떻게 확보할지, 보다 정교한 전략적 판단이 요구되는 시점”이라고 했다.
시사1 윤여진·박은미 기자 | 장동혁 국민의힘 대표가 22일 이른바 ‘쌍특검’(통일교·공천헌금 의혹 특검) 도입을 촉구하며 이어오던 단식 농성을 8일 만에 중단하고 병원으로 이송됐다. 장동혁 대표는 이날 오전 11시 55분께 단식 장소였던 국회 본관 로텐더홀에서 입장 발표를 한 뒤 휠체어를 타고 나와 본청 앞에 대기 중이던 구급차를 통해 서울 양지병원으로 후송됐다. 장 대표는 지난 8일간 국회에서 단식 농성을 벌이며 여권을 상대로 쌍특검 도입을 요구해 왔다. 장동혁 대표는 단식 중단에 앞서 “의원님들과 당협위원장님들, 당원 동지들, 국민과 함께한 8일이었다”며 “함께해 준 모든 분께 감사드린다. 응원하는 마음을 잊지 않겠다”고 말했다. 이어 “좀 더 길고 큰 싸움을 위해 오늘 단식을 중단한다”고 밝혔다. 앞서 장동혁 대표는 이날 오전 공개한 ‘단식 8일 차 자필 메시지’를 통해 “통일교 특검 따로, 신천지 특검 따로. 쌍특검을 하자는 제안마저 거부한다면 이미 심판은 끝났다”며 “민주당 유죄, 국민의힘 무죄”라고 주장했다. 이어 “국민은 속지 않는다. 판결을 선고할 때까지 침묵하고 있을 뿐”이라고 덧붙였다. 한편 송언석 국민의힘 원내대표는 의원들에게 보낸 공지를 통해 장동혁 대표의 병원 이송 사실을 알리며 “국민의힘은 장 대표의 목숨을 건 단식 투쟁의 뜻을 이어받아 쌍특검법 도입을 위한 강력한 투쟁을 전개해 나가겠다”고 밝혔다.
시사1 윤여진 기자 | 정청래 더불어민주당 대표가 22일 조국혁신당을 향해 전격적으로 합당을 제안했다. 6·3 지방선거를 불과 열흘여 앞둔 시점에서 나온 제안인 만큼, 이번 발언은 단순한 선거 연대 요청을 넘어 정치 지형 재편을 염두에 둔 승부수로 해석된다. 정청래 대표는 “우리와 합치자”며 “합당을 위해 조속히 실무 테이블이 만들어지길 바란다”고 공개 제안했다. 비공개 물밑 접촉이나 단계적 연대 논의가 아닌, 기자회견을 통한 직설적 메시지는 조국혁신당을 선택의 기로에 세우는 효과를 낳고 있다. 특히 호남을 비롯해 핵심 지지 기반이 겹치는 지역에서 민주당과 혁신당이 경쟁 구도를 형성한 상황이라는 점에서 파장은 적지 않다. 정청래 대표가 강조한 논리는 ‘역사의 연속성’이다. 그는 혁신당 창당 당시 언급했던 ‘따로 또 같이’를 상기시키며, 총선은 따로 치렀고 대선은 같이 치렀다는 점을 짚었다. 윤석열 정권 반대와 12·3 비상계엄 국면 극복, 이재명 정부 출범이라는 서사를 공유해왔다는 점을 합당의 명분으로 제시한 셈이다. 그러나 혁신당 입장에서 이번 제안은 단순한 동행 제안이 아닌 ‘정체성의 시험대’가 될 수 있다. 혁신당은 민주당의 위성이나 분파가 아닌 독자 정당으로서 개혁성과 차별성을 강조해왔다. 이런 상황에서 합당은 곧바로 정치적 존재 이유를 재정의해야 하는 선택으로 이어진다. 지방선거를 통해 풀뿌리 조직과 독자 세력을 확대하려는 전략과도 충돌할 수 있다. 민주당의 계산도 분명하다. 지방선거에서 표 분산을 최소화하고, 이재명 정부 출범 초기 국정 동력을 지방 권력까지 일체화하겠다는 구상이다. 정 대표가 “6·3 지방선거를 따로 치를 이유가 없다”고 못 박은 것은, 연대나 후보 조정만으로는 부족하다는 판단이 깔려 있음을 시사한다. 단 합당 제안이 오히려 혁신당 지지층의 반발을 부를 가능성도 배제할 수 없다. ‘원팀’이라는 명분이 자칫 민주당 중심의 흡수 통합으로 비칠 경우, 개혁 진영 내부의 긴장과 갈등을 증폭시킬 수 있기 때문이다. 지방선거를 앞둔 시점에서의 전격 제안은 승부수를 던진 것이지만, 동시에 부담스러운 도박이기도 하다. 결국 공은 혁신당으로 넘어갔다. 화답하든, 거부하든, 또는 제3의 선택지를 내놓든 이번 합당 제안은 6·3 지방선거의 구도를 단숨에 흔들어 놓았다. 정청래 대표의 제안이 ‘개혁 진영 대통합’의 출발점이 될지, 아니면 전략적 무리수로 남을지는 혁신당의 선택과 이후 정치적 조율 과정에 달려 있다는 평가가 나온다.
시사1 박은미 기자 | 박근혜 전 대통령이 22일 국회 본관 로텐더홀을 찾아 단식 투쟁 중이던 국민의힘 장동혁 대표를 만났다. 탄핵 국면 이후 사실상 국회와 거리를 두어온 박근혜 전 대통령의 행보라는 점에서, 이날 방문은 단순한 ‘병문안’을 넘어 정치적 함의를 동반한 장면으로 해석된다. 박근혜 전 대통령은 장동혁 대표를 만나 “물과 소금만 드시면서 단식하신다는 말을 들어서 많은 걱정을 했다”며 건강 염려했다. 이어 “정치인으로서 옳다고 생각한 것에 대해 목숨을 건 투쟁을 한 점은 국민께서도 진정성을 인정할 것”이라며 “이 자리에서 단식을 그만두겠다고 약속해 달라”고 직접적으로 요청했다. 단식의 명분은 존중하되, 더 이상의 신체적 희생은 바람직하지 않다는 메시지를 분명히 한 것이다. 이에 장동혁 대표가 “그렇게 하겠다”고 답하면서 단식 중단을 수용한 장면은 박근혜 전 대통령의 상징적 영향력이 여전히 보수 진영 내부에서 유효하다는 점을 보여준다. 지도부의 만류와 의료진의 권고에도 불구하고 버티던 단식을, 박근혜 전 대통령의 한마디로 정리했다는 점에서다. 이번 방문은 박근혜 전 대통령 개인의 ‘정치적 복귀’로 단정하기에는 조심스러운 측면이 있다. 그러나 동시에, 국민의힘 내부가 극심한 전략 혼선을 겪고 있는 상황에서 박근혜 전 대통령이 ‘도덕적 권위자’로서 등장했다는 해석도 가능하다. 장동혁 대표의 단식이 쌍특검을 둘러싼 야당의 강경 투쟁을 상징하는 장면이었다면, 박근혜 전 대통령의 방문은 그 투쟁을 일정 선에서 관리하고 출구를 열어주는 역할을 했다는 평가가 나온다. 특히 박근혜 전 대통령은 “생각이 조금씩 다를 수 있다”고 전제하며 정치적 이견의 존재를 인정했다. 이는 특정 쟁점에 대한 동조보다는, 정치 행위의 ‘진정성’과 ‘절제’를 강조한 발언으로 읽힌다. 강경 일변도의 투쟁이 오히려 여론의 피로감을 키울 수 있다는 점을 의식한 메시지라는 분석도 나온다. 결국 이날 장면은 박근혜 전 대통령이 여전히 보수 진영의 상징적 존재로서 갈등을 봉합하고 방향을 조율할 수 있는 인물임을 보여준 동시에, 국민의힘이 내부적으로 얼마나 리더십 공백과 전략 부재를 겪고 있는지를 드러낸 대목이기도 하다. 단식은 끝났지만, 야당의 정치적 선택과 책임에 대한 질문은 이제부터가 시작이라는 평가가 나온다.
시사1 윤여진 기자 | 한병도 더불어민주당 원내대표는 22일 코스피 지수가 장중 5000선을 돌파한 것과 관련해 “코스피 출범 46년 만의 대기록”이라며 “이재명 정부 출범 이후 대한민국이 정상화를 넘어 대전환과 대도약으로 나아가고 있다는 방증”이라고 평가했다. 한병도 원내대표는 이날 당 정책조정회의에서 “작년 4월 코스피 저점은 2284포인트였고, 대선 직후인 6월 4일 종가도 2770포인트에 불과했다”며 “불과 1년여 만에 5000선을 돌파한 것은 격세지감을 느끼게 한다”고 말했다. 한병도 원내대표는 코스피 5000 달성을 단순한 숫자가 아닌 구조적 변화로 규정했다. 그는 “코스피 5000은 끝이 아니라, 만연해 있던 코리아 디스카운트를 해소하고 자본시장을 정상화하는 과정”이라며 “민주당은 상법 개정, 대주주 양도세 및 배당소득 분리과세에 대한 합리적 기준 제시 등을 통해 자본시장 선진화 정책을 뒷받침해 왔다”고 강조했다. 한병도 원내대표는 그러면서 “앞으로도 주가 조작 엄벌, 자사주 소각 의무화 등 주주 친화적인 제도를 마련해 코스피 6000, 7000 시대를 국민과 함께 열어가겠다”고 밝혔다. 한병도 원내대표는 전날 법원이 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고한 판결에 대해서도 언급했다. 그는 “당연한 판결이며 사필귀정”이라며 “재판부가 12·3 비상계엄을 위헌·위법을 넘어 군경을 동원한 폭동, 즉 명백한 내란으로 판단했다”고 말했다.
시사1 박은미 기자 | 박근혜 전 대통령이 22일 통일교·민주당 공천 뇌물 의혹을 겨냥한 이른바 ‘쌍특검’을 요구하며 8일째 단식 중인 국민의힘 장동혁 대표의 단식 현장을 찾는다. 박근혜 전 대통령의 국회 방문은 2016년 12월 탄핵소추안 가결 이후 약 10년 만이다. <조선일보> 단독 보도에 따르면 박근혜 전 대통령은 이날 오전 대구 달성군 사저에서 상경해 국회 중앙홀에 마련된 장동혁 대표 단식장을 방문, 직접 만나 격려할 예정이다. 장동혁 대표의 건강 상태가 급격히 악화한 상황에서 이뤄진 방문으로, 박근혜 전 대통령이 단식 중단을 권고할 가능성도 거론된다. 장동혁 대표는 산소포화도 급락으로 의료용 산소 발생기를 착용한 채 단식을 이어가고 있으며, 전날 119 구급대 출동에도 병원 이송을 거부한 것으로 전해졌다.
주소: 서울특별시 중구 세종대로 20길 15(태평로 1가) 건설회관 708호 | 등록번호: 서울,아02660 | 사업자등록번호: 107-88-09824
발행인 및 편집인: 윤여진 | 청소년보호책임자: 윤여진 | 법률자문위원: 박윤석 법무법인 동인 변호사 (전 평택지청장)
대표전화: 02)3667-2533 | e-mail: sisaone1@naver.com | 등록년월일: 2013.05.21
Copyright by 시사1, All Rights Reserved.
UPDATE: 2026년 03월 14일 06시 09분
