시사1 윤여진 기자 | 조국혁신당이 더불어민주당과의 합당 논의와 관련해 실무 협의 전권을 조국 대표에게 위임하기로 했다. 26일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 당무위원회 직후 박병언 혁신당 선임대변인은 기자들과 만나 “구체적 협의 등은 조 대표에게 전권을 위임해 진행하기로 했다”고 밝혔다. 이어 “최종 합당 여부는 당원 총투표를 통해 결정할 것”이라고 설명했다. 다만 당원 총투표 일정은 아직 확정되지 않았다고 덧붙였다. 혁신당은 민주당 제안에 대해 내부적으로 다양한 논의가 있었다고 전했다. 박 선임대변인은 민주당 측의 발언 중 일부가 흡수합당을 전제로 한 것으로 해석될 수 있다는 지적도 했다. 그는 “민주당이 제안한 의미에 대해 정무적 판단을 두고 격렬한 논의가 있었다”고 말했다. 한편 박 선임대변인은 전날 조승래 민주당 사무총장이 “민주당 내에서 혁신당 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 언급한 데 대해 “당과의 가치 연합을 논의하지 않고 지분 문제를 언급한 것은 적절하지 않다”는 입장을 내놨다. 민주당 내에서는 합당 논의에 대해 당의 정체성과 역사성을 강조하는 목소리가 나왔다. 강득구 민주당 최고위원은 26일 SNS 글을 통해 “조국혁신당과의 통합은 가능하나, 민주당의 역사와 정체성은 존중돼야 한다”고 밝혔다. 강 최고위원은 “민주당은 30년이 넘는 전통과 역사를 가진 정당”이라며 “당명 변경 등은 논의의 전제가 될 수 없다”는 입장을 밝혔다. 또 강 최고위원은 “민주당을 포기할 수 없다”며 “통합 자체를 반대하지 않지만, 원칙 있는 통합이어야 한다”고 강조했다. 혁신당이 전권을 위임하면서 합당 논의는 실무 협의 단계로 본격 진입할 가능성이 커졌다. 단 혁신당이 최종 결정을 당원 총투표에 맡기겠다는 점에서 향후 일정과 결과는 당원들의 의사에 따라 달라질 수 있다. 또 민주당 내부에서 당명 변경 등 정체성 문제에 대한 논의가 이어지는 만큼, 양측 간 협의 과정에서 조정이 필요할 것으로 보인다.
시사1 김아름 기자 | 더불어민주당 ‘1억 공천 뇌물’ 사건의 핵심 피의자인 김경 서울시의원이 시의원직 사퇴 입장을 밝혔다. 아래는 김경 서울시의원의 사퇴 입장문 전문이다. 시의원직을 사퇴하며 시민 여러분께 사죄드립니다. 사랑하고 존경하는 시민 여러분, 저는 오늘 시의회 의장에게 시의원직 사직서를 제출하였습니다. 최근 논란이 된 강선우 의원 측에 대한 1억 원 공여 사건과 관련하여, 공직자로서 지켜야 할 도덕적 책무를 다하지 못한 점에 대해 무거운 책임을 통감합니다. 저의 불찰이며, 어떤 변명도 하지 않겠습니다. 1. 모든 책임을 지고 물러나겠습니다. 이유 여하를 막론하고 금전 문제에 연루된 것만으로도 저는 시민을 대표하기에 부족하다고 생각합니다. 저를 믿고 선택해 주신 시민 여러분께 깊은 실망을 안겨드린 점, 뼈를 깎는 마음으로 반성하며 의원직 사퇴로 그 책임을 대신하고자 합니다. 2. 진실을 밝히는 데 성실히 임하겠습니다. 직을 내려놓은 이후에도 이어질 모든 수사와 조사 과정에 성실히 임하겠습니다. 어떠한 숨김도 없이 진실을 밝혀 저의 잘못에 상응하는 법적 처벌을 달게 받겠습니다. 그것이 시민 여러분에 대한 최소한의 도리라고 믿습니다. 3. 시민 여러분께 머리 숙여 사죄드립니다. 저의 잘못된 판단으로 지역 사회와 의회에 씻을 수 없는 오점을 남겼습니다. 평생 자숙하고 반성하며 살겠습니다. 저를 아껴주셨던 모든 분께 다시 한번 진심으로 사죄드립니다. 2026년 1월 26일 시의원 김경 올림
인공지능(AI)의 물결은 이제 단순한 기술적 진보를 넘어, 우리가 구축해 온 사회적 신뢰 체계의 근간을 뒤흔들고 있다. 딥페이크를 이용한 정교한 사기 행각이 현실에서 피해를 양산하고 있으며, 인간의 직관만으로는 가짜와 진짜를 구별하기 어려운 지점에 도달했다. 인간이 시각 정보에 의존해 온 오랜 역사가 무너지는 순간이다. 백문불여일견(百聞不如一見)은 더이상 공허한 격언이다. 이제는 그야말로 백견불여일확(百見不如一確)이다. 이러한 '보이는 것을 믿을 수 없는' 신뢰의 공백 속에서, AI는 물리적 실체를 갖춘 피지컬 AI의 형태로 현실에 더욱 깊숙이 침투하고 있다. 산업 현장의 위험한 업무를 대체하고, 자율주행과 가정용 서비스의 패러다임을 바꾸는 로봇의 등장은 AI가 단순한 소프트웨어를 넘어 현실 세계의 주체로 자리매김했음을 선언한다. 글로벌 경쟁 구도는 이미 치열하다. 중국은 방대한 시장 규모와 실전 데이터를 기반으로 휴머노이드 로봇 시장을 선도하며 국내 시장 점유율을 높이고 있다. 이는 국가 산업 주권과 직결되는 중대한 사안이며, 기술 종속을 막기 위한 시급하고 전략적인 대응을 요구한다. 그러나 한국에게는 명확한 기회가 존재한다. 우리는 반도체, 조선, 자동차 등 첨단 산업에서 수십 년간 축적해 온 고품질 데이터라는 'AI 시대의 원유'를 보유하고 있다. 이 독보적인 자산을 피지컬 AI 학습에 접목하는 것은 기술 주도권을 확보할 수 있는 강력한 발판이 될 수 있다. AI 시대의 도래는 기술 개발이나 제도 개선만으로는 해결할 수 없는 총체적인 대응을 요구한다. 이 거대한 변화의 최전선에 서 있는 공직자들에게 가장 필요한 것은 바로 개인의 수용 자세다. 공직자는 더 이상 AI의 위험성을 경고하는 데 그쳐서는 안 된다. 우리는 교육과 실무를 통해 다음 두 가지 핵심 역량을 심어주어야 한다. 첫째, 새로운 판별력의 확립이다. '일단 믿지 말고 확인하는' 비판적 사고방식을 내재화해야 한다. AI가 생성한 정보와 결과물에 대해 맹목적인 수용을 지양하고, 그 출처와 논리적 타당성을 검증하는 능력이 필수적이다. 정책 결정 과정에서 AI 도구가 제시하는 데이터 분석이나 예측 모델을 활용할 때, 공직자는 그 알고리즘이 어떤 데이터를 학습했는지, 어떤 편향이 내재되어 있을 수 있는지를 질문할 수 있어야 한다. AI가 도출한 결론이 아무리 정교해 보여도, 그것이 사회적 맥락과 공공의 이익에 부합하는지를 최종적으로 판단하는 것은 인간의 몫이다. 둘째, 전략적 기회 전환이다. AI를 단순한 위협 요소로만 인식하는 것을 넘어, 이 기술 변화를 공공 서비스 혁신과 국가 경쟁력 강화의 새로운 기회로 전환할 수 있는 전략적 사고를 주입해야 한다. 민원 처리 시스템의 지능화, 재난 예측 모델의 정교화, 복지 사각지대 발굴을 위한 데이터 분석 등 AI는 공공 영역의 효율성과 형평성을 동시에 높일 수 있는 강력한 도구다. 한국이 보유한 산업 데이터를 공공 영역과 전략적으로 연계한다면, 우리는 글로벌 AI 경쟁에서 독자적인 경쟁력을 확보할 수 있다. 셋째, 투명성과 책임성의 강화다. AI 시스템이 내린 결정이나 판단을 시민들에게 명확하게 설명할 수 있어야 한다. '알고리즘이 그렇게 판단했다'는 식의 블랙박스식 대응은 신뢰를 무너뜨릴 뿐이다. 공직자는 AI 시스템의 작동 원리를 이해하고, 그 결과를 시민의 언어로 번역할 수 있는 소통 능력을 갖춰야 한다. 특히 AI가 개인의 권리나 공공의 이익에 영향을 미치는 결정을 내릴 때, 그 과정은 투명하게 공개되어야 하며, 잘못된 판단에 대한 책임 소재도 명확해야 한다. 신뢰는 투명성에서 시작되고, 책임성으로 완성된다. AI 시대의 신뢰 위기는 공직자들에게 과거의 관성을 버리고 새로운 시대를 읽어내는 통찰력을 요구한다. 이 새로운 이야기의 첫 장을 우리가 어떻게 써 내려갈지가 미래 사회의 안정성과 발전의 방향을 결정할 것이다. 공직자는 AI 기술의 수동적 관찰자가 아니라 능동적 설계자가 되어야 한다. 비판적 판별력으로 AI의 한계를 직시하면서도, 전략적 사고로 그 가능성을 공공의 선으로 전환해야 한다. 투명한 소통으로 시민과의 신뢰를 재구축하면서도, 글로벌 경쟁에서 뒤처지지 않는 혁신의 동력을 확보해야 한다. AI 시대의 신뢰는 기술이 아니라 사람이 만든다. 그리고 그 중심에는 새로운 시대정신으로 무장한 공직자가 서 있어야 한다. 이것이 바로 AI 시대 공직자에게 주어진 시대적 소명이다.
시사1 박은미 기자 | 이해찬 민주평화통일자문회의 수석부의장이 25일 베트남에서 치료 중 별세했다. 향년 73세. 민주평통에 따르면 이해찬 수석부의장은 아태지역 운영위원회 참석차 베트남 호찌민을 방문하던 중 지난 23일 쓰러져 현지 병원으로 긴급 이송됐으며, 심근경색 진단을 받고 스텐트 시술을 받았으나 이틀 만인 이날 오후 2시 48분(현지시간)께 숨을 거뒀다. 고인의 위독 소식에 이재명 대통령은 조정식 정무특보를 현지로 급파했고, 민주당 소속 의원들도 잇따라 베트남으로 향했으나 끝내 의식을 회복하지 못했다. 유해는 현지시간 26일 밤 항공편으로 국내로 운구될 예정이며, 장례는 서울대병원 장례식장이 검토되고 있다. 이해찬 수석부의장은 7선 국회의원 출신으로 교육부 장관과 참여정부 국무총리를 지냈으며, 민주화 운동 세대의 대표적 정치인으로 평가받는다. 작년 10월 민주평통 수석부의장으로 임명됐다.
시사1 윤여진 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 낙마 소식이 전해지자 제1야당 국민의힘은 즉각 환호했다. “상식의 승리”, “국민 눈높이가 확인됐다”는 평가가 뒤따랐다. 하지만 이 장면을 곱씹어 보면, 과연 국민의힘이 손뼉 치며 기뻐할 일인지 의문이 남는다. 이혜훈 후보자는 보수 진영에서 성장해 3선 의원을 지낸 인물이다. 국민의힘의 전신 정당에서 정치적 기반을 다졌고, 불과 한 달 전까지도 당협위원장으로 활동했다. 그런 인물이 여당 정부의 통합 인선 카드로 발탁되자, 국민의힘은 단 2시간 만에 ‘제명’이라는 초강수를 뒀다. 정치적 결별 선언이자, 동시에 모든 책임을 개인에게 돌리는 선택이었다. 이후 제기된 각종 의혹과 폭로는 결과적으로 낙마로 이어졌다. 국민의힘은 이를 두고 “배신의 대가”라고 말하지만, 역설적으로 이는 당이 그동안 검증하고 품어왔던 인물의 민낯을 스스로 드러낸 셈이기도 하다. 오랜 기간 당의 간판으로 활동해온 정치인의 도덕성과 책임 문제가 한꺼번에 터져 나왔는데, 그에 대한 성찰은 찾아보기 어렵다. 더 큰 문제는 정치의 품격이다. 장관 후보자의 낙마는 인사 실패이자 국정 운영의 부담으로 귀결된다. 야당이라면 비판할 수 있지만, 이를 정치적 승리처럼 소비하는 태도는 ‘국정 발목 잡기’라는 오래된 프레임에서 벗어나지 못했음을 보여준다. 특히 경제 정책을 총괄할 핵심 인선이 무너진 상황에서, 그 공백이 국민에게 어떤 불안으로 돌아갈지는 외면한 채다. 국민의힘이 정말 기뻐해야 할 일은 상대 진영 인사의 낙마가 아니다. 스스로 “우리는 다르다”고 말할 수 있는 인재 풀과 책임 정치의 모델을 제시하는 것이다. 그러나 이번 국면에서 드러난 것은 통합 인사를 포용하지도, 과거 동료에 대한 정치적 책임을 지지도 않는 모습이었다. 정치는 상대의 실패로 완성되지 않는다. 이혜훈 후보자의 낙마가 남긴 질문은 여전히 유효하다. 과연 국민의힘은 이 상황을 웃으며 넘길 자격이 있는가. 그리고 그 환호의 끝에 남는 것은 무엇인가. 독자들의 판단에 맡길 수밖에 없다.
시사1 박은미 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 지명 28일 만이자 인사청문회 이틀 만인 25일 낙마했다. 청와대는 이날 브리핑을 통해 이재명 대통령이 이 후보자에 대한 지명을 철회했다고 밝혔다. 보수 진영 출신인 이혜훈 후보자는 통합과 실용을 내건 이 대통령의 국정 기조에 따라 전격 발탁됐으나, 지명 직후부터 국민의힘의 강한 반발과 각종 의혹 제기로 거센 논란에 휩싸였다. 국민의힘은 지명 발표 2시간 만에 이 후보자를 제명하며 강경 대응에 나섰다. 청문회 과정에서는 아파트 부정 청약, 부동산 투기, 보좌진 갑질, 증여세 탈루, 자녀 병역·입학 특혜 등 의혹이 잇따라 제기됐고, 특히 장남의 위장 미혼 청약 의혹에 대한 해명이 여론 악화를 불러왔다. 청문회 이후 여당과 진보 성향 야당에서도 지명 철회를 요구하는 목소리가 커졌다. 따라서 이혜훈 후보자는 지명 철회로 장관직에서 물러났지만, 각종 의혹과 시민단체 고발로 향후 정치 행보에는 상당한 부담이 이어질 것으로 보인다.
시사1 윤여진 기자 | 이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 인사청문회가 23일 열린 가운데, 여야는 후보자의 서울 서초구 반포동 ‘원펜타스’ 아파트 부정 청약 의혹을 놓고 강하게 질타했다. 이 후보자는 해당 아파트를 포기할 의향이 있느냐는 질문에 즉답을 피했다. 국회 재정경제기획위원회 청문회에서는 배우자가 2024년 8월 청약에 당첨되는 과정에서 결혼한 장남을 부양가족으로 신고해 가점을 부풀렸다는 의혹이 도마에 올랐다. 김영환 더불어민주당 의원은 “혼인신고를 하지 않아 세대수를 유지한 것은 주택법 위반”이라고 지적했다. 이에 이혜훈 후보자는 장남이 2023년 12월 결혼식을 올렸으나 혼인신고를 할 수 없는 사정이 있었다며 “관계가 악화돼 혼례를 유지하기 어렵다고 판단했다”고 해명했다. 그러나 진성준 민주당 의원은 “명백한 주민등록법 위반”이라며 아파트 처분 의사를 물었고, 이혜훈 후보자는 “수사 결과를 따르겠다”고 답했다. 야당은 과거 윤석열 전 대통령의 비상계엄 옹호 발언도 문제 삼았다. 이혜훈 후보자는 “국민이 납득할 때까지 사과하겠다”고 말했다. 한편 국민의힘과 개혁신당은 부정 청약 의혹을 포함해 자녀 불법 해외유학, 부모 찬스, 보좌진 갑질 의혹 등을 거론하며 장관 자격이 없다는 입장을 고수했다.
시사1 박은미 기자 | 다음 주로 예정된 엘브리지 콜비 미국 국방부 정책담당 차관의 방한은 단순한 고위급 교류를 넘어, 트럼프 행정부 2기 안보 구상의 방향을 가늠할 분수령이 될 전망이다. 특히 한국에 요구될 동맹의 ‘역할 조정’이 보다 구체적인 형태로 제시될 가능성이 크다는 점에서 주목된다. 23일 외교가에 따르면, 콜비 차관은 도널드 트럼프 대통령의 핵심 안보 참모이자 미국 내 대표적인 ‘동맹 부담 공유론자’로 꼽힌다. 그의 방한 일정에서 국방비 증액, 전시작전통제권 전환, 원자력추진 잠수함(원잠) 건조 등 이른바 ‘한미동맹 현대화’ 의제가 전면에 오를 것으로 예상된다. 이는 미국이 동맹을 유지하되, 그 방식은 과거와 달라질 수 있다는 신호로 해석된다. 민감한 쟁점은 국방비 문제다. 콜비 차관은 이미 인도·태평양 전략과 관련해 “아시아 동맹국들이 자국 방어에 더 많은 책임을 져야 한다”는 입장을 공개적으로 밝혀왔다. 한국을 향한 국방비 증액 요구는 주한미군 방위비 분담금 논의를 넘어, 한국군의 독자적 방위 역량 강화를 전제로 한 구조적 변화 요구로 이어질 가능성도 배제할 수 없다. 전작권 전환도 그렇다. 전작권 전환은 한국군의 주도적 지휘 능력을 강화하는 과정이지만, 동시에 미국 입장에서는 한반도 유사시 개입 부담을 줄이는 수단이 될 수 있다. 콜비 차관이 이 사안을 꺼낸다면, 단순한 기술적·군사적 준비 상황 점검을 넘어 정치적 결단을 촉구하는 메시지가 담길 가능성이 있다. 원자력추진 잠수함 건조 논의 역시 의미심장하다. 이는 북한의 핵·미사일 위협뿐 아니라 중국 견제를 염두에 둔 인도·태평양 전략과 직결된다. 미국이 원잠 건조 문제를 테이블에 올린다면, 한국의 전략적 역할 확대를 공식적으로 요구하는 신호로 읽힐 수 있다. 콜비 차관이 한국 방문 이후 일본을 찾는 일정 또한 한미일 안보 협력의 틀을 재정비하겠다는 의지를 드러낸다. 트럼프 행정부의 새로운 국가안보전략(NSS)이 강조하는 ‘동맹 네트워크를 통한 억제’ 구상이 한미일 삼각 협력 강화로 구체화될 가능성이 크다. 이 과정에서 한국이 감내해야 할 외교·안보적 선택의 폭은 더욱 좁아질 수 있다. 결국 이번 방한은 ‘동맹 강화’라는 외피 속에, 한국의 책임과 역할을 어디까지 확장할 것인지를 묻는 자리로 귀결될 전망이다. 외교계 관계자는 “콜비 차관의 메시지는 한미동맹이 여전히 중요하다는 확인이자, 동시에 그 유지 비용과 부담을 재조정하겠다는 예고편이 될 가능성이 크다”며 “우리 정부로서는 안보 공조의 틀을 지키면서도 자율성과 국익을 어떻게 확보할지, 보다 정교한 전략적 판단이 요구되는 시점”이라고 했다.
시사1 윤여진·박은미 기자 | 장동혁 국민의힘 대표가 22일 이른바 ‘쌍특검’(통일교·공천헌금 의혹 특검) 도입을 촉구하며 이어오던 단식 농성을 8일 만에 중단하고 병원으로 이송됐다. 장동혁 대표는 이날 오전 11시 55분께 단식 장소였던 국회 본관 로텐더홀에서 입장 발표를 한 뒤 휠체어를 타고 나와 본청 앞에 대기 중이던 구급차를 통해 서울 양지병원으로 후송됐다. 장 대표는 지난 8일간 국회에서 단식 농성을 벌이며 여권을 상대로 쌍특검 도입을 요구해 왔다. 장동혁 대표는 단식 중단에 앞서 “의원님들과 당협위원장님들, 당원 동지들, 국민과 함께한 8일이었다”며 “함께해 준 모든 분께 감사드린다. 응원하는 마음을 잊지 않겠다”고 말했다. 이어 “좀 더 길고 큰 싸움을 위해 오늘 단식을 중단한다”고 밝혔다. 앞서 장동혁 대표는 이날 오전 공개한 ‘단식 8일 차 자필 메시지’를 통해 “통일교 특검 따로, 신천지 특검 따로. 쌍특검을 하자는 제안마저 거부한다면 이미 심판은 끝났다”며 “민주당 유죄, 국민의힘 무죄”라고 주장했다. 이어 “국민은 속지 않는다. 판결을 선고할 때까지 침묵하고 있을 뿐”이라고 덧붙였다. 한편 송언석 국민의힘 원내대표는 의원들에게 보낸 공지를 통해 장동혁 대표의 병원 이송 사실을 알리며 “국민의힘은 장 대표의 목숨을 건 단식 투쟁의 뜻을 이어받아 쌍특검법 도입을 위한 강력한 투쟁을 전개해 나가겠다”고 밝혔다.
시사1 윤여진 기자 | 정청래 더불어민주당 대표가 22일 조국혁신당을 향해 전격적으로 합당을 제안했다. 6·3 지방선거를 불과 열흘여 앞둔 시점에서 나온 제안인 만큼, 이번 발언은 단순한 선거 연대 요청을 넘어 정치 지형 재편을 염두에 둔 승부수로 해석된다. 정청래 대표는 “우리와 합치자”며 “합당을 위해 조속히 실무 테이블이 만들어지길 바란다”고 공개 제안했다. 비공개 물밑 접촉이나 단계적 연대 논의가 아닌, 기자회견을 통한 직설적 메시지는 조국혁신당을 선택의 기로에 세우는 효과를 낳고 있다. 특히 호남을 비롯해 핵심 지지 기반이 겹치는 지역에서 민주당과 혁신당이 경쟁 구도를 형성한 상황이라는 점에서 파장은 적지 않다. 정청래 대표가 강조한 논리는 ‘역사의 연속성’이다. 그는 혁신당 창당 당시 언급했던 ‘따로 또 같이’를 상기시키며, 총선은 따로 치렀고 대선은 같이 치렀다는 점을 짚었다. 윤석열 정권 반대와 12·3 비상계엄 국면 극복, 이재명 정부 출범이라는 서사를 공유해왔다는 점을 합당의 명분으로 제시한 셈이다. 그러나 혁신당 입장에서 이번 제안은 단순한 동행 제안이 아닌 ‘정체성의 시험대’가 될 수 있다. 혁신당은 민주당의 위성이나 분파가 아닌 독자 정당으로서 개혁성과 차별성을 강조해왔다. 이런 상황에서 합당은 곧바로 정치적 존재 이유를 재정의해야 하는 선택으로 이어진다. 지방선거를 통해 풀뿌리 조직과 독자 세력을 확대하려는 전략과도 충돌할 수 있다. 민주당의 계산도 분명하다. 지방선거에서 표 분산을 최소화하고, 이재명 정부 출범 초기 국정 동력을 지방 권력까지 일체화하겠다는 구상이다. 정 대표가 “6·3 지방선거를 따로 치를 이유가 없다”고 못 박은 것은, 연대나 후보 조정만으로는 부족하다는 판단이 깔려 있음을 시사한다. 단 합당 제안이 오히려 혁신당 지지층의 반발을 부를 가능성도 배제할 수 없다. ‘원팀’이라는 명분이 자칫 민주당 중심의 흡수 통합으로 비칠 경우, 개혁 진영 내부의 긴장과 갈등을 증폭시킬 수 있기 때문이다. 지방선거를 앞둔 시점에서의 전격 제안은 승부수를 던진 것이지만, 동시에 부담스러운 도박이기도 하다. 결국 공은 혁신당으로 넘어갔다. 화답하든, 거부하든, 또는 제3의 선택지를 내놓든 이번 합당 제안은 6·3 지방선거의 구도를 단숨에 흔들어 놓았다. 정청래 대표의 제안이 ‘개혁 진영 대통합’의 출발점이 될지, 아니면 전략적 무리수로 남을지는 혁신당의 선택과 이후 정치적 조율 과정에 달려 있다는 평가가 나온다.