국민의 세금은 국가 운영의 근간이다. 한 푼이라도 허투루 쓰여서는 안 되며, 필요한 곳에는 적기에 효율적으로 투입돼야 한다. 그러나 최근 드러난 공공재정 부정수급 실태와 일부 지방자치단체의 예산 운용 논란은 우리 재정 시스템이 여전히 허점을 안고 있음을 보여준다. 재정 건전성에 대한 우려가 커지는 지금, 정부와 지방자치단체 모두 세금의 집행과 관리 방식을 근본적으로 점검해야 한다. 국민권익위원회 조사 결과 지난해 적발된 공공재정 부정수급 환수 결정액은 1296억원으로 역대 최대를 기록했다. 생계급여와 주거급여, 산업 지원금 등 국민의 삶과 직결되는 분야에서 허위 신청과 부정한 방법으로 세금이 새어나갔다는 사실은 충격적이다. 부정수급은 단순한 규정 위반이 아니라 국민의 신뢰를 훼손하는 범죄다. 어려운 이웃을 위한 복지 재원이 일부의 도덕적 해이로 낭비된다면 정작 도움이 필요한 사람들에게 돌아갈 몫이 줄어들 수밖에 없다. 환수와 제재를 강화하는 것은 물론, 사전 검증 시스템을 고도화해 부정수급 자체를 차단하는 예방 중심의 관리 체계를 구축해야 한다. 지방재정 역시 녹록지 않다. 세수 감소와 경기 침체로 재정 여건은 갈수록 악화되고 있으며, 경기도가 재정위기 극복
이재명 대통령이 육군사관학교를 비롯한 육·해·공군 사관학교 통합 추진 필요성을 언급하면서 논란이 커지고 있다. 특히 대통령이 “쿠데타를 주도한 육사가 군의 주축인 것은 넘어갈 일이 아니다”라는 취지로 발언한 것으로 알려지면서, 사관학교 개편의 목적과 정당성을 둘러싼 의문도 함께 제기되고 있다. 사관학교 개편은 대한민국 군의 장교 양성 체계를 바꾸는 중대한 국방 정책이다. 따라서 정치적 논리나 특정 사건에 대한 평가가 아니라 국가안보와 군의 미래 경쟁력이라는 기준에서 접근해야 한다. 만약 일부 군 인사가 불법적인 행위에 가담했다면, 그 책임은 해당 개인에게 엄정하게 물어야 한다. 법과 원칙에 따라 처벌하는 것이 민주주의와 군 기강을 바로 세우는 길이다. 특정 개인의 일탈과 조직 전체를 동일시하거나, 이를 이유로 장교 양성 체계 자체를 개편하는 것은 충분한 사회적 공감대를 얻기 어렵다. 정부는 통합사관학교 추진 이유로 육·해·공군 합동성 강화와 미래전 대비를 제시하고 있다. 현대전에서 합동작전의 중요성이 커지고 있는 만큼 이러한 문제의식 자체는 검토할 가치가 있다. 그러나 개편이 실제 군 전력 강화로 이어질 수 있는지에 대해서는 보다 구체적인 설명과 객관적인 검
이동통신 3사가 개인정보 보호와 손해배상 책임을 제한해온 일부 약관 조항을 자진 시정하기로 했다. 공정거래위원회가 통신서비스 이용약관을 점검한 결과, 개인정보 침해 사고 발생 시 사업자의 책임을 제한하거나 이용자에게 책임을 떠넘길 우려가 있는 조항들이 확인된 데 따른 조치다. 이번 약관 개선은 디지털 시대에 맞는 소비자 보호 기준을 마련한다는 점에서 의미가 크다. 통신사는 단순한 서비스 제공자를 넘어 국민 대다수의 개인정보와 통신 데이터를 관리하는 핵심 인프라 사업자다. 특히 최근 잇따른 개인정보 유출 사고는 통신사가 보유한 정보의 규모와 관리 책임이 얼마나 중요한지를 보여줬다. 그간 일부 통신 약관은 사업자의 책임 범위를 지나치게 제한한다는 지적을 받아왔다. 비암호화된 와이파이 환경에서 정보가 유출될 경우 회사가 책임지지 않는다는 조항이나, 이용자의 과실이 있을 경우 사업자의 책임 여부와 관계없이 면책하는 조항은 소비자 입장에서 불합리하게 받아들여질 수밖에 없다. 물론 통신 서비스 이용 과정에서 이용자의 주의 의무도 중요하다. 모든 사고의 책임을 사업자에게 돌리는 것은 합리적이지 않다. 그러나 사업자가 서비스 제공과 보안 관리 과정에서 부담해야 할 기본적인
돼지고기 납품 시장에서 장기간 이어진 가격 담합이 드러났다. 이마트에 돼지고기를 납품하던 주요 육가공업체 6곳이 2017년부터 2023년까지 6년 넘게 납품가격을 조율한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 거래 규모만 1조2000억원에 이르고, 검찰은 담합으로 대형마트 돼지고기 판매가격이 최소 20% 이상 상승한 것으로 보고 있다. 이번 사건은 단순한 기업 간 불공정 거래를 넘어 소비자 물가에 직접 영향을 미친 사례라는 점에서 무겁게 봐야 한다. 식탁에 오르는 필수 먹거리 가격이 일부 업체의 이해관계 조정으로 왜곡됐다면 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아간다. 검찰 조사 결과, 이들 업체는 매주 부위별 견적가격 정보를 공유하고, 담합 사실을 숨기기 위해 업체별로 소폭 차이를 둔 가격을 제출하는 방식까지 활용했다. 2021년 이후에는 텔레그램 비밀 대화방을 통해 납품가격을 조율한 것으로 조사됐다. 경쟁을 피하고 가격을 유지하기 위한 조직적인 행위였다는 점에서 단순한 ‘업계 관행’으로 치부할 수 없다. 더 큰 문제는 공정거래 질서를 지켜야 할 기업들이 오히려 이를 훼손했다는 점이다. 특히 공정거래위원회 조사 과정에서 메신저 기록과 전산자료를 삭제하는 등 증거인멸 정황까지 확
국민연금이 다시 시험대에 올랐다. 국내 증시가 급등 뒤 급락을 거듭하는 과정에서 한때 1900조원을 넘어섰던 기금 규모가 1700조원 안팎으로 줄어들었다는 분석이 나오면서 국민연금의 운용 전략을 둘러싼 논란도 커지고 있다. 특히 “국민연금이 시장을 방어하지 못했다”는 비판과 함께 자산 배분 원칙인 리밸런싱 체계의 한계가 드러났다는 지적이 잇따른다. 단 국민연금의 역할부터 분명히 할 필요가 있다. 국민연금은 증시를 떠받치는 정책기관이 아니다. 국민의 노후자산을 안정적으로 운용해 장기 수익을 확보하는 것이 본연의 임무다. 단기적인 증시 부양을 위해 시장에 개입하는 것은 국민연금의 존재 목적과도 맞지 않는다. 문제는 이번 급등락 국면에서 현재의 리밸런싱 체계가 지나치게 경직된 모습을 보였다는 점이다. 주가가 급등했을 때는 목표 비중을 초과했음에도 대규모 매도가 시장에 충격을 줄 수 있다는 이유로 비중 조정을 미뤘다. 반대로 시장이 급락한 뒤에는 적극적으로 저가 매수에 나서고 싶어도 다시 목표 비중을 초과할 수 있다는 부담 때문에 움직임이 제한됐다. 결과적으로 오를 때도 제대로 대응하지 못했고, 내릴 때도 적극적으로 대응하지 못하는 딜레마에 빠진 셈이다. 리밸런싱은
기록적인 폭염이 이어지면서 택배·물류 현장의 안전 문제가 다시 부각되고 있다. 정부가 폭염 대응을 위해 중앙재난안전대책본부 2단계를 가동한 가운데, 물류업계가 냉방시설 확충과 온열질환 예방 시스템 강화에 나선 것은 다행스러운 일이다. 하지만 폭염이 매년 심각해지는 현실을 고려하면 일시적인 대응을 넘어 산업 전반의 근무 환경을 근본적으로 개선하는 계기로 삼아야 한다. 택배 기사와 물류센터 근로자, 배달 라이더 등은 폭염에 가장 취약한 직군 중 하나다. 실내 물류 현장이라 해도 장시간 신체 활동이 이어지고, 야외 배송 업무는 뜨거운 아스팔트와 직사광선에 그대로 노출된다. 폭염은 단순한 불편을 넘어 작업자의 생명과 직결되는 위험 요소다. 최근 기업들이 선보인 대응책은 의미가 있다. 쿠팡로지스틱스서비스(CLS)가 쿨링포그와 대형 냉방구역을 확대하고, CJ대한통운이 인공지능(AI) 기반 안전관제 시스템으로 작업자의 이상 징후를 감지하는 것은 기술을 활용한 안전관리의 좋은 사례다. 배달 플랫폼 기업들도 라이더 교육과 쉼터 지원 등 보호 대책을 강화하고 있다. 단 일부 기업의 선제적 대응만으로는 충분하지 않다. 폭염은 특정 기업이나 특정 노동자만의 문제가 아니라 사회 전
13세 미만 아동 대상 성범죄 의혹은 그 어떤 범죄보다 엄정하게 다뤄져야 한다. 피해자가 아동인 사건에서는 신속하고 철저한 수사가 무엇보다 중요하며, 수사기관은 추가 피해 여부까지 끝까지 확인할 책임이 있다. 국민의힘 소속 최영중 전 청주시의원의 성범죄 사건을 둘러싸고 경찰이 신청한 통신영장을 검찰이 반려했다는 사실이 알려지면서 논란이 커지고 있다. 서영교 국회 법제사법위원장은 이를 두고 수사 방해와 검찰·정치권 유착 의혹까지 제기했다. 반면 검찰이 어떤 이유와 법적 판단으로 영장을 반려했는지는 현재 공개된 정보만으로는 충분히 확인되지 않은 상황이다. 따라서 지금 필요한 것은 정치권의 공방이 아니라 사실관계 규명이다. 영장 반려가 법률과 증거에 근거한 적법한 판단이었는지, 아니면 수사에 차질을 초래할 정도로 부적절한 결정이었는지는 객관적인 검증을 통해 밝혀져야 한다. 특히 이번 사건이 아동 대상 성범죄라는 점은 결코 가볍게 볼 문제가 아니다. 통신기록 확보가 추가 피해자 확인이나 공범 여부, 범행의 지속성과 규모를 밝히는 데 필요한 수사 절차였다면 그 필요성은 더욱 면밀히 검토됐어야 한다. 반대로 법적 요건을 충족하지 못해 영장이 반려됐다면 그 이유 역시 국
서울 아파트값 상승세가 2주 연속 둔화했다. 한국부동산원에 따르면 이번 주 서울 아파트 가격 상승률은 0.25%로, 지난 13일 조사에서 기록한 0.30% 이후 상승폭이 계속 줄어들고 있다. 특히 강남3구와 용산구 등 고가 주택 밀집 지역에서 관망세가 짙어진 것은 주목할 만한 변화다. 최근 시장의 가장 큰 변수는 정부의 세제 개편 방향이다. 보유세와 양도소득세 등 주택 관련 세 부담 변화 가능성이 거론되면서 매수자와 매도자 모두 쉽게 움직이지 못하고 있다. 가격이 오를 것이라는 기대와 세금 부담이 커질 수 있다는 우려가 맞물리면서 거래보다 관망을 선택하는 분위기가 강해진 것이다. 집값 상승세가 둔화하는 것은 시장 안정 측면에서 긍정적인 신호다. 최근 서울 아파트 시장은 공급 부족 우려와 금리 인하 기대, 재건축·개발 기대감 등이 겹치며 단기간에 가격이 빠르게 올랐다. 특히 일부 인기 지역에서는 실수요자의 접근이 어려울 정도로 가격 부담이 커졌다는 지적이 끊이지 않았다. 단 이번 상승폭 둔화를 단순한 안정 신호로만 해석하기는 어렵다. 강남권 상승세가 주춤한 사이 중랑·노원·도봉 등 상대적으로 가격 부담이 낮은 지역에서는 오히려 상승폭이 커졌다. 규제와 세 부담
국내 증시가 전례 없는 충격을 받았다. 코스피와 코스닥 시장에서 이틀 연속 서킷브레이커가 발동되는 사상 초유의 상황이 벌어졌다. 단순한 주가 조정을 넘어 시장 참여자들의 불안 심리가 극단적으로 확대되고 있다는 신호다. 서킷브레이커는 시장이 붕괴하는 것을 막기 위한 최후의 안전장치다. 지수가 급락할 때 거래를 일시 중단해 투자자들이 냉정하게 상황을 판단할 시간을 주기 위한 제도다. 그러나 이 장치가 반복적으로 작동했다는 것은 그만큼 시장 내부의 불안과 매도 압력이 거셌다는 의미다. 특히 이번 급락은 국내 대표 반도체 기업인 SK하이닉스 사례가 상징적으로 보여준다. SK하이닉스는 2분기 매출과 영업이익 모두 역대 최대 실적을 기록했다. 기업의 펀더멘털만 놓고 보면 호재에 가까운 발표였다. 하지만 시장은 오히려 주가 급락으로 반응했다. 이는 오늘날 주식시장이 단순히 현재의 실적만으로 움직이지 않는다는 점을 보여준다. 투자자는 미래의 성장 가능성과 기대치를 가격에 반영한다. 아무리 좋은 실적을 내더라도 시장의 기대를 충족하지 못하거나, 향후 성장성에 대한 확신을 주지 못하면 주가는 흔들릴 수밖에 없다. SK하이닉스 주가 급락은 기업 실적보다 시장 기대 관리와 소통이
조정식 국회의장이 현직 대통령 연임 개헌과 관련해 “주권자인 국민의 선택 문제”라고 언급하면서 개헌 논의가 다시 정치권의 화두로 떠올랐다. 대통령 4년 연임제 자체는 오래전부터 논의돼 온 개헌 과제다. 하지만 현직 대통령에게 이를 적용할 수 있는지에 대해서는 헌법 해석과 정치적 파장이 전혀 다른 문제다. 우리 헌정사는 권력구조 개편 논의가 번번이 ‘현직 대통령의 이해관계’와 맞물리면서 본래 취지를 잃은 경험을 반복해 왔다. 개헌은 국가 운영 체계를 장기적으로 설계하는 작업이어야 하지만, 특정 정권의 임기나 정치적 유불리와 연결되는 순간 국민적 신뢰를 얻기 어렵다. 특히 현행 헌법 제128조는 대통령의 임기 연장이나 중임 변경을 위한 헌법 개정은 당시 대통령에게 효력이 없도록 규정하고 있다. 이를 둘러싼 해석에 일부 이견이 존재하더라도, 지금 시점에서 현직 대통령 연임 가능성을 거론하는 것 자체가 불필요한 정치적 논란을 키울 수 있다는 점은 부인하기 어렵다. 개헌 논의가 성공하려면 무엇보다 국민적 공감대가 선행돼야 한다. 대통령 임기 구조뿐 아니라 권력 분산, 국회와 정부의 견제와 균형, 지방분권 강화, 기본권 확대 등 헌법 전반을 아우르는 논의가 함께 이뤄져
주소: 서울특별시 중구 세종대로 20길 15(태평로 1가) 건설회관 708호 | 등록번호: 서울,아02660 | 사업자등록번호: 107-88-09824
발행인 및 편집인: 윤여진 | 청소년보호책임자: 윤여진 | 법률자문위원: 박윤석 법무법인 동인 변호사 (전 평택지청장)
대표전화: 02)3667-2533 | e-mail: sisaone1@naver.com | 등록년월일: 2013.05.21
Copyright by 시사1, All Rights Reserved.
UPDATE: 2026년 08월 12일 17시 26분
