SK하이닉스가 내놓은 1분기 실적은 단순한 ‘호실적’이라는 말로는 설명이 부족하다. 매출 52조5763억원, 영업이익 37조6103억원, 순이익 40조3459억원이라는 숫자도 놀랍지만, 무엇보다 영업이익률 72%라는 기록은 한국 제조업 역사에서 사실상 전례를 찾기 어려운 수준이다. 매출 1만원 중 7200원이 영업이익으로 남는 구조는 세계 파운드리 1위 TSMC는 물론 삼성전자와 비교해도 압도적이다. 이 같은 성과는 단순한 경기 회복이나 일시적 업황 반등이 아니다. 인공지능(AI) 산업의 폭발적 성장 속에서 HBM(고대역폭메모리), 서버용 D램, eSSD 등 고부가가치 제품 중심으로 수익구조가 근본적으로 재편된 결과다. 이는 메모리 산업이 기존의 경기순환형 산업에서 구조적 성장 산업으로 넘어가고 있음을 보여준다. 전문가들이 이를 ‘새로운 시장구조의 시작’이라고 평가하는 이유도 여기에 있다. 더 주목해야 할 부분은 AI 기술 진화의 방향이다. 생성형 AI를 넘어 실시간 추론 중심의 ‘에이전틱 AI’ 시대로 접어들면서 메모리 수요는 D램에만 머물지 않고 낸드 전반으로 확산되고 있다. HBM4, LPDDR6, SOCAMM2 등 차세대 제품의 양산이 본격화되고 있다
시사1 윤여진 기자 | 6·3 지방선거 여야 서울시장 후보가 확정된 뒤 실시된 첫 여론조사에서 정원오 더불어민주당 후보가 오세훈 국민의힘 후보를 두 자릿수 격차로 앞서는 것으로 나타났다. 24일 CBS가 여론조사 업체 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난 22~23일 서울 거주 만 18세 이상 1001명을 대상으로 실시한 조사 결과에 따르면, 서울시장 가상 대결에서 정 후보의 지지율은 45.6%로 집계됐다. 오 후보의 지지율은 35.4%로 조사돼 정 후보가 10.2%포인트 앞섰다. 그 밖의 인물은 7.0%, 지지 후보 없음은 7.0%, 잘 모르겠다는 응답은 5.0%였다. 이번 지방선거의 성격을 묻는 질문에서는 ‘정부에 힘을 실어주기 위해 여권 후보를 선택해야 한다’는 응답이 46.6%로 나타났다. 반면 ‘정부를 심판하기 위해 야권 후보를 선택해야 한다’는 응답은 37.2%로, 여권 지원론이 9.4%포인트 높았다. 서울 구청장 선거에서도 민주당 후보를 선택하겠다는 응답이 43.2%로 국민의힘 후보를 뽑겠다는 응답 31.7%보다 우세했다. 반면 서울교육감 선거는 보수 성향 후보 지지가 38.5%, 진보 성향 후보 지지가 38.1%로 오차범위 내 접전을 보였
시사1 박은미 기자 | “당대표랑 싸우듯 민주당과 싸웠으면 대통령 탄핵이 됐겠나, 당이 이 꼴이겠나.” 김민수 국민의힘 최고위원의 이 한마디는 지금 보수진영 내부를 가장 정확하게 찌른 표현일지도 모른다. 장동혁 대표를 둘러싼 당내 사퇴 압박과 계파 갈등, 그리고 책임 공방이 이어지는 상황에서 그의 발언은 단순한 감정 섞인 반박이 아니라 현재 국민의힘의 민낯을 드러낸 지적에 가깝다. 실제 국민의힘은 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 좀처럼 수습 국면을 만들지 못하고 있다. 당은 여전히 ‘누가 책임질 것인가’에 매몰돼 있고, 지방선거를 불과 40여 일 앞둔 시점에도 민생이나 대안보다 내부 권력투쟁이 더 크게 부각된다. 김민수 최고위원의 말처럼 당대표를 향한 칼끝만큼 민주당을 향한 견제와 전략이 있었다면 지금의 상황은 달라졌을지 모른다. 장동혁 대표를 향해 연일 사퇴를 요구하는 중진들의 목소리는 분명 정치적 책임론이라는 명분을 갖고 있다. 하지만 국민이 보기엔 그 책임론조차 ‘당을 살리기 위한 고민’보다 ‘누가 주도권을 잡을 것인가’라는 오래된 싸움처럼 비친다. 특히 주호영 의원의 공개 저격은 상징적이다. “나아가고 물러날 때를 알라”는 말은 정치권에서 가장 날카로운
시사1 윤여진 기자 | 부동산 양도소득세 장기보유특별공제(장특공) 제도를 둘러싼 여야 공방이 지방선거를 앞두고 정면충돌 양상으로 번지고 있다. 이재명 대통령은 “실거주 보호는 필요하지만 비거주 장기보유 감면은 투기 조장”이라며 제도 손질 필요성을 강조했고, 국민의힘은 “국민 재산을 강탈하는 세금폭탄”이라며 강하게 반발했다. 이재명 대통령은 24일 엑스(X·옛 트위터)를 통해 “1주택을 보호하려면 실거주 기간에 대한 양도세 감면은 필요하지만, 살지도 않으면서 오래 투자했다는 이유만으로 고가주택 양도세를 깎아주는 것은 주거 보호정책이 아니라 주택투기 권장 정책”이라고 밝혔다. 이재명 대통령은 그러면서 “열심히 일해 번 돈에도 근로소득세를 내는데 주택 양도소득에 양도세를 내는 것은 당연하다”며 “살지도 않을 집에 오래 투기했다고 세금을 깎아주는 비정상을 정상화하는 것이 세금폭탄이냐”고 반문했다. 이재명 대통령은 “1주택자의 주거를 제대로 보호하려면 비거주 보유 기간에 대한 감면을 축소하고 그만큼 거주 보유기간에 대한 감면을 늘리는 것이 맞다”고 강조했다. 이는 장특공 제도를 손질하더라도 실거주 1주택자에 대한 혜택 축소는 아니라는 점을 분명히 한 것으로 해석된다.
시사1 김아름 기자 | 김문수 전 고용노동부 장관이 공직선거법 위반 혐의 1심에서 벌금 50만원을 선고받았다. 서울중앙지법은 24일 대선 예비후보 시절 역 내에서 명함을 배부하며 지지를 호소한 혐의로 기소된 김 전 장관에게 벌금형을 선고했다. 검찰은 앞서 벌금 100만원을 구형했다. 재판부는 “단순한 인사치레로 보기 어렵고 공정한 선거 취지를 훼손했다”고 판단했다. 다만 배부 수량이 적고 전과가 없는 점은 고려했다. 벌금 100만원 미만이 확정될 경우 피선거권은 유지되며, 김 전 장관은 항소 여부를 검토하겠다고 밝혔다.
시사1 박은미 기자 | 장동혁 국민의힘 대표가 정동영 통일부 장관의 ‘구성 핵 시설’ 언급을 두고 한미 간 신뢰 훼손을 주장하며 해임을 촉구했다. 장 대표는 24일 국회 기자간담회에서 “미국 측은 한미 정보 공유 재개를 위해 무책임한 정보 유출 재발 방지에 대한 확실한 보장을 요구하고 있다”며 “신뢰가 회복되지 않으면 협력 이행도 어렵다는 인식을 갖고 있다”고 밝혔다. 이어 “정부가 사안의 심각성을 제대로 인식하지 못하고 있다”고 비판했다. 그는 “정 장관 해임 건의안을 제출하겠다”며 “대통령이 이를 수용하지 않으면 한미동맹 균열이 더 커질 것”이라고 주장했다. 한편 장 대표는 당내 사퇴 요구에 대해 “지방선거를 앞두고 물러나는 것이 도움이 되는지 고민하겠다”며 사실상 거부 의사를 밝혔다.
시사1 윤여진 기자 | 정청래 더불어민주당 대표가 6·3 재보궐선거 인천 지역 공천과 관련해 송영길 전 대표와 김남준 전 청와대 대변인을 각각 “필승카드”와 “적임자”로 평가했다. 정 대표는 24일 인천 연수구에서 열린 현장 최고위원회의에서 연수갑에 전략 공천된 송 전 대표를 두고 “민주당의 상징과 같은 인물”이라며 “승리를 위한 필승카드는 송영길밖에 없다고 판단했다”고 밝혔다. 계양을에 공천된 김 전 대변인에 대해서는 “이재명 대통령의 국정 철학을 입법으로 뒷받침할 수 있는 인재”라며 “주민을 대변하며 지역 발전을 이끌 역할을 할 것”이라고 강조했다. 앞서 민주당은 연수갑과 계양을 두 곳에 각각 송 전 대표와 김 전 대변인을 전략 공천했다. 송 전 대표는 “당의 명령에 최선을 다하겠다”고 밝혔고, 김 전 대변인은 “정부 성공을 위해 혼신의 힘을 다하겠다”고 말했다.
시사1 박은미 기자 | 이준석 개혁신당 대표가 이재명 대통령의 주택 양도소득세 장기보유 특별공제(장특공) 관련 발언을 정면 반박했다. 이 대표는 24일 페이스북에서 “대통령이 황당한 트위터를 남발한다”며 장특공을 둘러싼 대통령의 주장에 대해 “거짓말을 하나씩 짚어보겠다”고 밝혔다. 그는 장기보유와 투기를 동일시한 점에 대해 “단기 투기자는 이미 1년 미만 보유 시 70% 세율로 중과된다”며 “장기보유자가 투기세력이라는 말은 모순”이라고 지적했다. 또 장특공이 거주 여부와 무관하다는 주장에 대해서도 “실거주 2년 요건을 충족해야 1주택 우대 공제를 적용한다”고 반박했다. 이 대표는 해당 법안이 일부 야당 발의라는 주장 역시 사실이 아니라고 강조하며, 민주당 의원들도 공동발의자로 참여했다고 설명했다. 아울러 ‘똘똘한 한 채’ 확산 책임과 관련해서는 한국은행 보고서를 근거로 다주택자 규제 영향이라고 주장했다. 이어 “근로소득과 양도소득은 과세 구조가 다르다”며 “장기간 자산 상승분에는 화폐가치 하락이 반영돼야 한다”고 덧붙였다. 또한 “조세 정책을 법으로 고정하겠다는 발상은 민주주의 문제”라고 비판했다. 한편 이재명 대통령은 같은 날 엑스(X)에 “1주택자 보호를
시사1 김아름 기자 | 부산글로벌허브도시특별법이 6·3 부산시장 선거를 앞두고 정치권 공방의 중심으로 떠오르면서, 여야 모두에게 부담과 공세의 소재로 작용하고 있다. 특히 법안 공동 대표발의자인 더불어민주당 전재수(부산 북갑) 의원은 입장 변화 논란 속에 정치적 시험대에 올랐다는 평가가 나온다. 23일 지역정가에 따르면, 박형준 부산시장은 전날 자신의 SNS를 통해 “대통령 한 마디에 뒤집힌 특별법, 부산 시민을 지푸라기로 본 것인가”라고 비판하며 민주당의 법안 대응을 정면으로 겨냥했다. 그는 민주당이 그간 법안에 소극적 태도를 보이다가 최근 심사 속도를 높였지만, 이재명 대통령의 ‘포퓰리즘’ 지적 이후 논의가 중단되고 재설계 방침으로 선회한 점을 문제 삼았다. 민주당은 지난달까지만 해도 글로벌허브도시특별법 심사에 속도를 내며 입법 의지를 강조했으나, 이후 법안 논의는 사실상 멈춘 상태다. 당은 법안 폐기 여부에 대해서는 명확한 입장을 밝히지 않고 “기존 법안을 보완·발전시키겠다”는 원론적 입장만 내놓고 있다. 이를 두고 부산 지역 정치권에서는 선거를 앞둔 정치적 고려가 작용한 것 아니냐는 해석도 나온다. 전재수 의원은 국회 행정안전위원회 심사 과정에서 원내
시사1 박은미 기자 | 국민의힘 지지율이 15%까지 떨어졌다. 수치 자체도 충격적이지만, 더 주목해야 할 것은 그 의미다. 단순한 등락을 넘어 유권자들이 보내는 분명한 경고에 가깝다. 여론은 늘 변한다. 하지만 이번 하락은 일시적 흐름이라기보다 누적된 피로감의 결과처럼 보인다. 지도부는 ‘혁신’을 말했지만 공천 과정에서는 익숙한 얼굴들이 반복됐고, 정책 메시지는 선명하지 않았다. 무엇을 바꾸겠다는 것인지, 어디로 가겠다는 것인지 유권자 입장에서 체감하기 어려웠다. 반면 여당은 높은 국정 지지율을 기반으로 안정론을 강화하고 있다. ‘정부에 힘을 실어줘야 한다’는 응답이 과반을 넘긴 상황에서 야당이 선택받기 위해서는 단순한 비판을 넘어서는 설득력이 필요하다. 그러나 현재 국민의힘은 비판의 강도는 높지만 대안의 밀도는 낮다는 평가에서 자유롭지 못하다. 정치는 결국 선택의 문제다. 유권자는 비교 가능한 두 개의 길 중 하나를 고른다. 한쪽이 마음에 들지 않더라도 다른 한쪽이 더 나아 보이지 않으면 표는 움직이지 않는다. 지금의 지지율은 바로 그 ‘대안 부재’에 대한 냉정한 평가일 수 있다. 지방선거를 앞둔 시점에서 이 숫자는 더욱 무겁다. 선거는 메시지와 인물, 그
주소: 서울특별시 중구 세종대로 20길 15(태평로 1가) 건설회관 708호 | 등록번호: 서울,아02660 | 사업자등록번호: 107-88-09824
발행인 및 편집인: 윤여진 | 청소년보호책임자: 윤여진 | 법률자문위원: 박윤석 법무법인 동인 변호사 (전 평택지청장)
대표전화: 02)3667-2533 | e-mail: sisaone1@naver.com | 등록년월일: 2013.05.21
Copyright by 시사1, All Rights Reserved.
UPDATE: 2026년 04월 24일 15시 24분
