시사1 박은미 기자 | 6·3 평택을 국회의원 재선거에 출마한 유의동 국민의힘 국회의원 후보가 대부업체 차명 운영 의혹을 받는 김용남 더불어민주당 국회의원 후보를 향해 “제일 먼저 해야 할 것은 수사”라며 공세 수위를 높였다.
유의동 후보는 26일 SBS 라디오 인터뷰에서 “국민의힘은 최종 검토를 거쳐 고발하기로 결정했다”며 “언론사와 개인 후보 간 공방으로 남겨둘 문제가 아니라 법 위반 정황이 분명한 만큼 사법기관을 통해 정리하자는 취지”라고 밝혔다.
그는 민주당 측 해명에 대해서도 “구체적인 증거가 무엇을 의미하는지 모르겠다”며 “세 차례 방송에 본인과 가족 목소리가 모두 나왔는데, 아니라면 아니라고 설명하면 되는 문제”라고 주장했다. 이어 진행자가 ‘김 후보가 당선되더라도 재선거 가능성이 있는 것 아니냐’고 묻자 “그렇다”며 “대부업법상 엄격히 금지된 사안이고, 위반 시 5년 이하 징역 또는 2억원 이하 벌금에 해당하는 중대한 범죄”라고 강조했다.
유의동 후보는 또 “민주당 전 의원의 재산 문제로 재선거를 치르게 됐는데 평택에서 또다시 재선거가 치러진다면 큰 불행”이라고 말했다. 이번 평택을 재선거는 직전 의원이었던 이병진 전 의원의 공직선거법 위반으로 의원직을 상실하면서 실시된다.
야권 후보 단일화 가능성에 대해서도 견제구를 던졌다. 유의동 후보는 조국 조국혁신당 국회의원 후보와 김 후보 간 단일화 가능성에 대해 “명분도 실리도 모두 잃었다고 본다”며 “조국 후보는 단일화를 원하지만 김 후보는 전혀 고려하지 않는 것 같다”고 말했다. 그러면서 “김 후보가 음모론적 시각에서 배후를 의심하는 것 같다”고 덧붙였다.
반면 황교안 후보와의 단일화 가능성에 대해서는 “직접적인 물밑 접촉은 없었다”면서도 “지역 인사들 사이에서 이야기가 나오는 정도”라고 설명했다. 황교안 후보의 부정선거론이 단일화 효과를 떨어뜨릴 수 있다는 지적에는 “보수의 목소리를 하나로 모아 민주당 독주를 견제하겠다는 큰 틀이라면 무리가 없을 것”이라고 밝혔다.
한편 김용남 후보 측은 전날 입장문을 통해 “문제가 된 업체는 김 후보 동생이 운영하던 회사의 자회사”라며 “가족 간병 등 안타까운 상황 속에서 발생한 매우 조심스러운 사안”이라고 해명했다. 또 “지분 인수 과정에서 어떠한 법률 위반도 없었다”며 “회사가 금전 문제와 복잡한 소송으로 경영 위기를 겪자 김 후보가 동생을 돕고 사태를 해결하기 위해 2020년경 지분을 인수한 것”이라고 주장했다.
